В статье рассказывается о преступлении, обвинении историка Олега Валерьевича Соколова, но автор подчеркивает, что информации пока недостаточно и надо дождаться решения суда. Также автор уточняет, что Олег Валерьевич и Евгений Николаевич Понасенков - это разные люди, и не стоит путать их. Автор также подчеркивает, что даже если Олег Соколов виновен, это не говорит о его профессиональной деятельности, и не стоит путать науку и события в жизни. Наконец, автор критикует попытки Евгения Николаевича Понасенкова раскрутиться за счет случившегося и утверждения о том, что случившееся делает его творчество более научным.