В статье рассказывается о преступлении, обвинении историка Олега Валерьевича Соколова, но автор подчеркивает, что информации пока недостаточно и надо дождаться решения суда. Также автор уточняет, что Олег Валерьевич и Евгений Николаевич Понасенков - это разные люди, и не стоит путать их. Автор также подчеркивает, что даже если Олег Соколов виновен, это не говорит о его профессиональной деятельности, и не стоит путать науку и события в жизни. Наконец, автор критикует попытки Евгения Николаевича Понасенкова раскрутиться за счет случившегося и утверждения о том, что случившееся делает его творчество более научным.
# История
Статья рассказывает о том, что нет коллективной вины народа за прошлое, и что покаяние и навязывание чувства вины за советское прошлое равноценно уравниванию коммунизма и фашизма. Автор также утверждает, что трагедии прошлого были неизбежны и закономерны, и что царское правительство само сделало все для уничтожения страны и создания революционной ситуации. Анализируя события прошлого, автор приходит к выводу, что мы не должны забывать, за что сражались советские люди, и что никогда не должно повториться рабство рабочего человека.